医院院长的电视机出现故障，于是将其送至一家大型修理店。店内工作人员礼貌地向院长说明了收费标准：“首先，您需要支付50元的开机费。”院长感到疑惑，因为他认为应该在电视被修好之后再支付费用。工作人员则以医院的门诊费为例回应说，“我们这里的规定是先付款后服务，就像您们医院里病人必须在就医前缴纳某些费用一样。”
面对这样的回答，院长无言，只能同意支付50元。此后，他又被问及具体问题：“您的电视出现了什么问题？”院长解释称，“它没有声音和图像。”工作人员进一步指出可能存在内部故障，并提出选择工程师或高级工程师进行维修，每种选项都有不同的收费标准。
尽管院长只是希望能够正常使用他的电视，但他还是不得不在“是否值得花更多钱”这一点上犹豫不决。最终，他决定选择一般工程师进行维修，并且只需支付20元的初步检查费用。
然而，这还远远没有结束。在接下来的过程中，工程师要求额外支出20元用于万用表丈量、50元用于示波器丈量以及80元用于扫频仪测试。这使得总计支出的金额达到150元，而这只是为了确定实际需要更换哪些零件。一旦确认了具体的问题所在地，即便是一次简单的三极管更换，也会产生新的费用。
最令人惊讶的是，当所有这些测试完成并发现问题所在时（一个价值二分之一之物的小三极管烧坏），工程师竟然要从院长处索取打印线路图用的打印机纸张8元。理由是，无论是医疗机构中的B超图纸还是其他类似情况，都通常由患者承担相应成本。
最后，在整个维修过程中，包括各种设备使用费、工具使用费、材料成本等多项单独计算，使得总共花去了282元，其中仅仅更换了一块价值2角钱的小三极管。而这个故事也让人们深思：当技术日新月异的时候，我们是否真的理解那些看似小小但价格却不可忽视的事情？
