医院院长的电视机出现故障，他将其送到一家大型修理店。服务员向他说明了开机费，并询问为什么需要在修理之前支付费用。院长感到困惑，因为他认为这是类似于医院登记费的常规做法。他无奈地交付了50元。
服务员再次询问院长关于电视的问题，院长解释说它已经失去了声音和图像。服务员建议选择高级工程师进行维修，因为他们能够处理复杂问题并提供更低的返修率，但也会收取20元至30元的额外费用。
院長表示，只要能修好就足够，不介意哪种工程师。但是，为了避免可能产生的问题，他们决定先交付20元作为预付款。
随后，电视被带到了一个专门的人士那里，这位人士要求对其进行三项测试：万用表丈量、示波器丈量和扫频仪测试。这三项测试各自收取20元、50元和80元费用。
院長对此感到震惊，质疑是否必要，并指出这似乎是在为维修人员节省时间而不是为自己节省钱。他被告知这些设备是用于确保精确诊断并减少错误换件，从而避免不必要的额外成本。不过，如果不使用这些设备，则可能导致错误诊断并因此增加成本或延迟时间。
最终，尽管只需更换一个价值2元的小部件，即一颗烧坏的二极管，就能解决问题，但仍然需要支付150元用于打印线路图，以及8元打印费。此外，还有一张清单显示了多个小项支出的总计54.00人民币，为焊接烙铁头、吸枪使用等各种费用。在所有这些额外支出之后，最终花费达到了282.00人民币。
