在中国历史的长河中，夏朝作为第一个统一的大型国家，其存在时间达到了大约四百年左右。然而，在过去的学术界中，关于夏朝是否真实存在以及它的确切时期一直是一个争论的话题。近些年来，一系列新的考古发现特别是对“三星堆”遗址的深入探究，为我们提供了前所未有的证据，从而否定了传统上认为夏朝在此地存在的情况。
首先，我们要了解的是，“三星堆”这个名字来源于当地人的称呼，它位于四川省的一片广阔平原，这里曾经是一座繁华都市，是一个重要的商业和文化中心。在这里，考古工作者不仅找到了大量陶器、玉器和青铜器，而且还发掘出了许多神庙和官署建筑残存。这一切都为我们提供了直接观察到早期中国文明发展的一个窗口。
其次，“三星堆”的石刻与铭文显示出了一种高度成熟的地理知识和天文学观念，这表明当时的人们已经有着较高水平的社会组织能力，并且能够进行复杂的事务管理。而这些特征与传统上描述夏代文明相去甚远，因为后者的描述往往带有一定的神话色彩，而“三星堆”的发掘结果则让人不得不重新审视这一点。
再者，对比“三星堆”的文化遗产与其他年代更能确定为夏代或殷代（即商朝）的物品，有显著差异。例如，在材料、技艺等方面都表现出较大的不同，这也进一步削弱了将这两处文化归入同一时代框架的情境。
此外，最新研究表明，“三星堆”地区的人类活动开始日期远远超过传统史料记录中的夏朝成立时间。这意味着在那之前可能就有过先进农业技术支持的大规模集体生活，但却没有留下足够可靠的手写文字文献，所以无法证明它们就是“ 夏国”。
最后，不得不提及的是，对于那些被认为是属于某个具体王室或贵族阶层使用过的地方，比如一些墓葬群落，那里的珍宝数量之多、质量之高，使得人们对于所谓“皇家陵墓”的构想产生质疑，同时也引起人们对于整个社会结构模式的一些怀疑。
总结来说，由于以上各点综合分析，可以推断出尽管曾经有人尝试将“三星堆”遗址联系到夏朝，但实际情况并非如此。“三星堆 否定了夏朝”，因为通过对该地区考古资料全面分析，我们可以看到这里面蕴含着更多关于早期中国文明演变过程的问题，以及需要更多科学考古手段去揭开真相。
