在中国古代史知识点整理中，辛亥革命是近现代史上的一次重大事件，它标志着中国从封建专制转向共和政体的重要转折点。然而，在这场革命成功后建立的中华民国政府，却在首都问题上出现了争议。最终决定将首都是北京，这一决策背后有着复杂多样的历史背景和深远的意义。
首先，从政治稳定角度出发，南京作为新生的共和国的首都显得有些不合适。南京虽然曾经是明朝末年、清朝初年的临时行宫，也是1911年10月宣告独立的地方，但它距离北方战乱区较远，并且地理位置偏南，不利于对整个国家乃至北方边疆地区进行有效控制。在那个充满动荡与不确定性的时代，要维护中央集权统治，确保国家政治稳定，对选址城市的地理位置是一个关键因素。
其次，从历史文化角度考量，北京作为千百年来诸多朝代的心脏都市，其历史底蕴深厚而广泛。自辽金元以来，一直被视为“天下之大”，承载了无数文人墨客留下的文学诗词和丰富的文化遗产。在这种背景下，将新的政府设立于此，可以借助这些积累而来的文化资源，加强中央集权，同时也能够更好地吸引各地人才和资金，为国家建设提供强大的精神支撑。
再者，从实用主义角度考虑，当时国内外形势瞬息万变，而北京则位于华北平原，与黄河流域相接，该区域经济发展水平相对较高，有利于调节全国经济以及促进工业化进程。此外，由于战争频发，北方战乱正酝酿中的军阀割据局面，使得交通线路安全性并不是很高。而北京则相对比较安静，被认为是个能让新政府安心办公的地方。
最后，还有一个不可忽视的是国际关系因素。当时西方列强对于中国事务仍然具有相当程度的影响力，他们倾向于支持那些可以更快实现开化改革、接受西式现代化政策的人物或政党。这意味着，如果新生的共和国希望获得更多国际社会认可，以及避免列强干涉，那么选址在传统意义上的“中心”——即东四街道（今东城）——将会更加符合既定的国际格局需求。
综上所述，即使是在辛亥革命后的短暂混沌之际，上述种种原因共同作用，最终促成了民国政府决定将首都是设在北京这一决策。此举不仅展现了当时领导人的深刻洞察力，也为后续中国近现代史奠定了一块坚实基础，无论是在政治稳定还是文化传承方面，都具有不可估量价值。
