夏朝是中国历史上第一個統一的中央集權國家，被視為中國歷史的開端。然而，自從考古學家在四川省的一個名為「三星堆」的遺址發現大量金屬器物和陶瓷後，一系列令人震驚的發現不斷打破了我們對於這個時期的認知。這些新證據迫使學者重新評估夏朝是否真的存在過，並且質疑它所留下的痕跡。
首先，三星堆遺址中出土的大量青銅器件顯示出了一種高度發展的青銅工藝技術，這與傳統上認為夏代應該擁有的一般水平大相径庭。這些青銅器件中的製作技巧、設計風格甚至材料選用都遠超過了當時以往所能想像到的水準，這讓人開始質疑傳統史料記載中關於夏朝文化水平低落的情節。
其次，三星堆遺址中還發現了一批來自遙遠地區的人類骨骸，其中包括非漢族血緣的人群，這直接挑戰了長久以來對於早期中國民族性格和文化交流模式的理解。如果真是如此，那麼夏朝不僅僅是一個單一民族政權，而是一個多元文化交融的地方，使得其政治結構和社會組織可能比傳統史書描述地更加複雜和精進。
再者，考古人員在三星堆遺址內還發掘到了一些具有特殊意義的地標建築，如壩堤、道路網絡等，這些都是需要大量勞動力進行建設才可能完成的事業。而且，這些建築工程展現出了高級度規劃能力，以及對自然環境改造能力，這同樣否定了舊有的觀點，即 夏代缺乏必要的手段去進行宏大的城市規劃。
此外，隨著更多文物被挖掘出土，更是揭示了曾經存在於此地上的一個高度發展而繁榮昌盛的地方。但奇怪的是，在那時代最重要的地理位置上卻找不到任何明確指向「夏」王國或其他已知文明中心的地標或記錄，而這也導致一些學者推測，有可能早期中國並不是由一個單一中心帶領起來建立，而是一系列分散的小型部落聯盟逐步演化成更大的政體。
最後，由于这些新发现以及对这些发现进行深入研究后，不少学者开始质疑传统关于“甲骨文”、“殷墟”的记载，这种情况下，“三星堆否定了夏朝”，因为如果确实如今所说的那样，那么所有关于这段历史的大部分记录都将变得不可信，因此我们必须重新审视整个中国历史发展的问题，这无疑是一个重大的转变，将会彻底改变我们对于中华五千年的看法与理解。
