在悠久的历史长河中，中国曾经出现过许多奸臣，他们利用权势、阴谋和诡计，甚至不惜牺牲国家利益和人民福祉，以满足自己的私欲。这些奸臣的行为往往是历史上的重大事件或变革的直接原因。以下是关于“中国历史上十大奸臣”的探讨。
宦官李林甫
李林甫以其冷酷无情著称，他利用手中的权力，残害异己，无所不用其极。他对朝政有着深刻影响，但最终被唐代宗赐死。
李光弼
作为唐朝末年的重要政治人物，他以清廉著称，但也因为他的权术和残忍而被视为奸臣之一。在他掌握军政大权时期，对待异己极为严厉。
刘备
刘备虽然后来成为了三国时期的一位杰出的统帅，并建立了蜀汉，但在早年他争取天下之路上，他多次使用了手段如背叛盟友等，这些行为使得他也被认为是一个奸臣。
范仲淹
范仲淹是北宋初年著名的文学家、政治家，也是一位能够左右朝局的人物。他通过各种手段排除异己，巩固自己的地位，被视为一名典型的奸臣。
朱棣
朱棣起初只是明太祖朱元璋的大儿子，却因夺嫡斗争失敗而被废黜。后来，在一次军事失败后，他借助于外援成功篡夺皇位，即成为明成祖，是一位拥有极高野心并且不择手段的人物。
王安石新法运动中的秦观与范纯礼等人
他们推行新法改革，一方面试图救治经济危机，但是另一方面，他们的手法常常是不顾民众利益，不畏强藩，这种态度让他们遭到了很多人的批评，被指责为奸臣。
张居正
张居正是明代的一位杰出宰相，因其卓越贤能而受到人们尊敬。但他处理政务过程中也有许多疑点，如削减农民负担却导致灾荒增加，以及对待反抗者采取坚硬态度，都使得一些史学家将其归类于“奸臣”。
邓稼先与彭真等人（文化大革命）
这群领导人支持毛泽东发动文革，其目的表面上是要整肃党内右派实质上则造成了巨大的社会混乱和大量生命损失。这场运动给中国带来了前所未有的灾难，被广泛认为是一次错误至极的大规模政治运动，同时也是对这些领导人的评价之一：他们利用信仰操纵公众，而不是基于理性分析问题，从而犯下了不可饶恕的错误，最终引发了一场浩劫，也因此通常被看作是非常恶劣的情况下的"奸邪"代表们。此外还有其他参与此次事件的人士，如江青、康生等都可以算作是在这个期间表现出来的一些特定类型的问题人物，他们实施政策时没有考虑到实际情况，只关注于个人地位，而不是国家民族的事业发展，因此自然会有人把他们列入这种类别里去思考如何评价他们是否应该这样做以及他们这样的决策可能带来的结果是什么？
周恩来晚年的决策者团体（1970年代）
周恩来时代晚期，有一个小圈子掌控一切关键决策，那个时候由于信息封锁，加之当时特殊的地缘环境，使得一些决策变得非常神秘化。而且那个时候周总理身体状况不好，让这个小圈子的成员逐渐获得更多控制能力，这种状况让一些批评声音声调提高，对周恩来的某些决定进行批判性的审查。
10 赵括
赵括本身就是一个例子，由于他的家族背景以及他的战略判断力不足导致自己在战争中失败，将自己的部队全部丢失给敌方。在战败之后，他自杀结束了一生，这样的例证显示出了即便是高级官员，如果不能胜任职责或者如果选择非正常途径取得成功，那么就很容易遭受来自同僚甚至主君怀疑乃至指控成为“奸”、“佞”、“谄媚”等词汇描述的情形。所以对于赵括来说，可以说属于这一类别，因为他的行动方式让人感觉到一种既可悲又令人感到困惑的情绪，同时也展示了古代政治环境复杂多变的一个侧面。
