在纪录片《世界历史》100全集中，虽然每一集都尽力呈现人类文明的不同阶段和重大事件，但由于历史事实的复杂性以及不同的解读角度，这部作品也自然而然地就包含了不少争议性的内容。这些争议性往往源于对某个事件或人物的不同理解，以及与现代社会价值观念之间存在差异。
首先，我们可以从一些涉及国家间关系的问题开始讨论。比如，在讲述两次世界大战时期的一些章节，可能会有关于战争责任、战争罪行等问题。在这样极端重要且极其复杂的情形下，每个国家和民族都有自己的立场，这就很容易导致观众产生分歧。如果某一个特定国家被认为是“受害者”，那么其他国家则可能会被视为“侵略者”；如果强调军事行动是出于自卫，那么另一些人则认为这是一种借口。这类似于我们现在所说的“叙述权”问题，即谁来决定历史真相，并如何去解释它。
此外，《世界历史》的纪录片还涉及到了宗教冲突、殖民主义扩张等话题。在处理这些敏感话题时，无疑需要细致分析各方利益，同时也要考虑到当代社会对于这些问题的看法。此类主题通常很难做到公正无偏，因为它们触及了深层次的人类情感和政治意识。
接着，我们可以探讨那些与科学技术进步相关的话题，比如工业革命或者太空时代。例如，对于工业革命来说，有人可能会批评它带来的环境破坏和劳动条件恶化，而另一些人则更注重其推动经济发展、改善生活质量这一积极面。而在科技进步方面，如原子能开发或生物工程领域，一些研究成果本身就是双刃剑，既能带来巨大的好处，也可能导致危机和伦理困境。
再有一点值得注意的是，当今社会中还有很多关于个人英雄主义或者领导者的评价。这部分内容尤其具有较高的情感色彩，因为人们根据自身经历、文化背景甚至是个人信仰对同一人物有着截然不同的看法。例如，对待纳粹德国领袖阿道夫·希特勒这样的角色，其统治期间发生了大量暴行，但同时也有许多人相信他曾是一个才华横溢的人物，这样的矛盾让人们无法简单地将他划归为绝对邪恶之列。
最后，还有一点非常关键：信息传播方式及其影响。在这个数字时代，网络平台使得任何信息几乎瞬间传遍全球。但这种迅速传播的过程中，不可避免地伴随着误导信息和偏见，因此纪录片制作团队必须特别小心，以确保提供准确无误的事实并促进深入思考，而不是仅仅激起情绪反应或转移焦点。
总结来说，《世界历史》100全集中的争议性主要来源于以下几个方面：第一是在描述国际关系时，由于是多边互动，使得不同主体（即参与该互动的各方）的立场难以平衡；第二是在处理涉及宗教、民族冲突以及科技伦理等主题时，要解决多维度的问题；第三，在展示个人英雄史迹时，由于关联紧密又富含情感色彩，所以观众们往往持有各种各样强烈的情感态度；最后，还因为信息交流变得更加便捷但同时也是高度碎散，而且不可避免地存在错误传递的情况，使得正确表达成为一种挑战。通过以上几点，可以看到《世界历史》百部纪录片作为一次宏伟尝试，它不仅展示了人类文明的壮丽景象，更反映出了人类认识客观事实过程中的复杂性与挑战性。
