李治之手不及武则天的命背后藏着怎样的忧虑与考量

在漫长的封建社会中,历史上出现了许多有权力的女性,如秦国宣太后芈八子、西汉的吕后和窦太后、北魏冯太后的等等。然而,只有一位女皇武则天敢于扯掉男权社会遮羞布,从幕后走到台前,并改大唐国号为大周。

除了武则天,大多数掌权女性,即使当了皇太后,也选择辅佐年幼的小皇帝继位,通过临朝听政来掌握帝国的权力枢纽。这其中分为两类,一类是如吕后的直接掌权至死,一类是如冯太后的辅佐小皇帝长大再让出权柄。

那么,这些手握帝国权杖的太后们,为何宁愿代理皇权,也不愿直接自己废掉小皇帝,而自己去登基称帝?究其缘由,可以从以下三点原因入手:

首先,是古代宗法制度和儒家“男尊女卑”的理念束缚其思想。在中国古代传统制度中,后宫妃嫔是不可以干政的,这种性别歧视观念深入人心,因为受到了古代宗法制度和“男尊女卑”的思想影响。这种观念,不仅古代男人认为如此,甚至被那些被歧视被看轻的女性也接受了这一事实。

其次,是为了维护帝国的稳定。真正要想顺利坐朝听政,她们离不开前朝大臣们对自己的支持。但同时,还有传统士大夫代表的大臣,他们不允许有女人挑战男权社会根基,因此这些传统朝臣在监督防范“后宫干政”这件事上起到重要作用。尽管他们之间关系复杂,但由于利益存在,他们往往会妥协合作,以维护帝国稳定。

最后,是内心尚存母爱影响。大部分临朝听政的人物,其本身即便是在最高位置下也难以完全摆脱母爱情感。而且,即使像武则天这样极端的情况下,她也是因为张柬之那句“姑侄与孰亲”而最终还是立庐陵王李显当太子,没有选择立侄子武三思,而是将皇權還給了李唐宗室,這正是一種內心残存母愛影響所致。

总而言之,对于临朝听政的人来说,他们虽然因种种原因而选择干政,但她们也深知,如果要走到台前,那样的阻力实在是太大了。她们并不都是能像武则天那样独特地闯出一条新路,每个人都面临着不同的困境和挑战,最终只能做出最合适自己的决策。