长城是中国历史上最为著名的军事工程之一，它的存在和建设背后，充满了复杂的人文关怀、政治考量以及战争策略。然而，长城能否真正阻止敌人的侵犯，这一直是一个争论的话题。
在讨论这个问题之前，我们首先需要了解长城的基本资料和历史故事。长城始建于春秋战国时期，秦始皇统一六国后，将各个国家之间的防御工事整合成为一个连续的大型防御系统。这段时间里，虽然有许多地方性的壁垒，但它们并不像秦朝之后所建成的一条大墙那样宏伟壮观。在古代，每当新的王朝兴起，都会对既有的长城进行修缮或者扩展，以增强边境防御能力。
至于是否能够阻止敌人侵犯，这个问题也值得深入探讨。在古代战争中，没有哪种建筑能够完全保证安全，而仅凭一道石砖或泥土筑成的墙壁往往显得无力挡住敌军锋芒。但是，从战略角度看，长城确实起到了重要作用。它不仅是一道实际物理障碍，而且还象征着一种精神力量——国家意志与民族凝聚力的集中体现。当外部威胁临近时，无数士兵守卫在这漫漫千里的石砖之下，他们的心灵和生命被视作第一线的抵抗力量。
从地理位置上讲，一旦敌人越过了这一线，那么他们就必须面对高山峻岭、多变天气等自然条件，这对于任何想要快速推进的大规模军队来说都是巨大的挑战。而且，在沿线设立了众多哨 tower 和其他军事设施，使得任何试图突破前行者的行动都难以瞒天覆地。此外，由于每个地区的地形不同，所以不同的部分采用了不同的建造方式，比如有些地方采用的是平缓坡陡而陡的地方则更加坚固，更适应当地的地质条件。
但即便如此，也不能忽视那是在某些关键时刻，当帝国内部动荡或外患逼迫的时候，不同朝代为了维持中央集权而加强边疆控制，并非总是依赖单纯的地理屏障。而一些特定的情形，如明末清初交替期间，当内忧外患并重的情况下，即使是世界级别的大师级工程也无法抵挡全面崩溃带来的影响。
综上所述，从材料分析来看，可以认为尽管在理论上存在可能，但从实际情况来看很难说“可以”完全阻止，因为没有什么可以绝对保证安全的事物，只要人类社会存在，就永远不会有完美无缺的事物。而且这并不是简单的问题，因为除了具体设计以外，还包括整个国家政策、经济状况和国际关系等因素都会直接影响到结果。但如果我们把重点放在文化意义或者精神层面的话，那么它仍然具有极其重要的地位，是中华民族自我认同与文化传承的一个不可分割的一部分。
