历史学家的偏见和主观性有多大？
历史学家在撰写全球通史时，往往会受到个人价值观、文化背景以及社会环境的影响，这些因素可能导致他们对事件的解释和评价存在偏差。例如，在描述某个国家或民族的发展过程时，如果历史学家本人对该国家或民族持有负面态度，那么他们可能会过分强调其缺点，而忽视了积极的一面。这种主观性不仅影响了单一事件的叙述，也反映在整个历史进程的总体理解上。
如何处理不同来源之间的矛盾？
在撰写全球通史时，需要从各种不同的文献资料中获取信息，这些资料往往来自于不同的作者、时代甚至文化背景。在处理这些来源间冲突的时候，历史学家必须具备批判性的思维来区分真实与虚假、准确与误导。然而，即使是最为严谨和专业的地理考古发现也难免存在局限性，这就要求历史学家不断地进行跨领域交流，以更全面地理解过去。
当代科技如何改变我们的认识？
随着科技的大幅发展，如卫星图像技术、DNA分析等，对我们了解过去所知之物产生了深远影响。比如通过卫星影像可以精确识别古代城市遗址，从而纠正之前对于某些文明兴衰年代或者范围的问题。而且现代科学方法也让我们能够更加精确地确定时间线，使得传统上的年代计算出现较大的变化。
为什么许多重要人物被遗忘？
任何一个复杂而庞大的系统都无法覆盖所有细节，因此在编写全球通史时，有很多重要人物或事件未能得到充分关注。这部分原因是由于资源有限，但主要还是因为人们通常更关注那些具有显著成就的人物及其故事，而忽略了其他人的贡献。当我们回顾这些被遗忘的人物时，我们可能会发现，他们对于特定领域乃至整体人类文明也有着不可小觑的地位。
语言障碍如何限制我们的知识界限？
不同语言群体拥有独特的文字系统和表达方式，这给予编写全面的世界通史带来了挑战。不懂某种语言，不知道其文字背后的含义，就很难真正理解那里的文化习俗，以及它们是如何影响当地乃至世界政治经济活动。如果没有跨语言翻译工作，我们将无法获得完整且准确的事实，从而导致一些地区甚至整个区域被边缘化。
未来怎样才能避免重蹈覆辙？
虽然现有的研究已经尽力去纠正前人所犯的一系列错误，但仍然存在继续改进的地方，比如加强国际合作共享资源，以及采用新的技术手段以减少预测失误。此外，更开放的心态接受新事实、新证据，并愿意承认自己曾经做出的错误也是非常重要的一步，因为只有这样，我们才能不断推动这门科学向前迈进，最终建立起更加完善、客观公正的情景画卷——全球通史。
