在《水浒传》这部描绘明朝末年农民起义的杰作中，火并王伦事件是晁盖领导的起义军中的一次关键行动。然而，如果林冲这个人物不存在，晁盖是否会采取同样的行动呢？这是一个值得深入探讨的问题。
林冲不仅是晁盖的挚友，也是他在起义之前加入的重要成员。在起义过程中，林冲以其智谋和能力为晁盖提供了巨大的帮助，不仅包括策略上的指导，还有士兵招募和军费筹措等多方面支持。因此，可以说林冲对晁盖的事业贡献巨大。
如果没有林冲，晁盖是否会选择与王伦火并，这是一个难以准确回答的问题。历史发展往往受到众多因素影响，而不是单一因素所决定。但我们可以从历史背景、人物性格等多个角度来分析这一问题。
首先，从晁盖的人物特质看，他是一位坚持正义、具有强烈领袖气质的人。他对于不公正现象有着强烈的情感反应，在小说中，他之所以要火并王伦，是因为后者背叛了他的信任。如果没有这样做，晁盖可能会失去自己的信仰和威望，因此基于他的性格特点，他很可能还是会选择与王伦决裂。
其次，从社会背景出发，我们可以看到明朝末年的社会动荡不安，加之农民起义频发。在这样的时代背景下，对忠诚和勇气的重视变得尤为重要。作为忠诚于理想、勇于斗争的人物，如晁介与林冲，他们对个人信仰和忠诚极为珍惜。在这种文化氛围下，即使没有林冲的直接帮助， 晁介仍然可能为了维护自己的事业及信仰而采取类似的行动——即火并背叛者王伦，以此巩固自己的地位，并且展现出自己的力量。
最后，我们还需要考虑到晁介与林冲之间紧密无比的情谊关系。尽管他们都是志同道合的人，但身处艰难困苦的情况下，没有了能够倾心相助的大哥或伙伴，如若面临更多挑战时，或许更能激发他内部力的转化，使得原本被动回避权力斗争的心态发生变化，最终促使他更加注重个人利益乃至权力掌握。这也意味着虽然不会直接导致火并，但可能性上升到了某种程度上来说是不小概率事件的一个结果。
综上所述，“《水浒传》里如果没有林衝會否會發生與梁山好漢開戰？”這個問題難以給出一個確定的答案。不過從歷史情境以及主要角色個性的考量來看，雖然無法完全預測結果，但我們可以推斷那時候の景氣對於行動影響很大，並且由于这些英雄人物本身就具备较高的情感稳定性及坚韧精神，有理由相信，即便沒有了曾經最亲近伙伴們，也依旧能夠維持他們既有的決策動機與行為模式。而且，由於他们对于正義与忠诚抱有极高评价，他们將更愿意承担一切风险，为维护自己的事业及其原则而进行必要措施；同时，如果真的没出现这样的转变，那么这将是一个新的历史进程，让人不得不再次重新审视整个故事背后的真实含义，以及每一个角色的潜在影响力。此外，这些都是假设性的分析，因为实际情况总是充满未知因素，所以不能简单预测过去的事情发生方式。不过，无论如何，这样的思考让我们更加理解那个时代复杂而丰富的地球环境，以及每个人的行为都受限于各种复杂条件下的交互作用。
