在中国古代史研究中，夏朝作为远古王朝之一，其存在时间和文化特征一直是学者们争论的话题。近年来，四川省广汉市的一处重要考古发掘现场——三星堆遗址，对于解读夏朝的历史有着重大意义。通过对该遗址的多轮考古挖掘和研究，我们逐渐揭开了关于夏朝的一些新面貌，也为我们否定了传统上认为的某些观点。
首先，三星堆遗址出土的大量金玉器皿，为我们展示了一种高超的手工艺技术，这些工艺与传统上所说的“龙山文化”有显著差异，从而间接地证实了早期中国文明并非单一来源，而是由多个文明融合演变而成。这一点对于理解中国早期社会结构和文化交流具有重要意义。
其次，考古学家在三星堆发现了一批带有象形文字的陶器，这些文字虽然尚未完全破译，但它们与现存甲骨文、金文等不同，这进一步证明了早期中国各地区都有自己的文字系统，并且这些文字可能反映的是当时社会上的一个或几个不同的方言或语言群体。这就意味着，在 夏朝时期，一定程度上已经形成了复杂的地理政治区划，并且不同地区之间存在着较为独立的地位。
再者，由于三星堆出土的一系列贵重金属制品，如青铜器、玉器等，其制作水平远超过传说中的夏商时期，而且其中有的设计元素甚至与后来的周末楚国相似，有人推测这可能表明，当时已有一定的国家制度存在，并且这种制度可能比传统史书记载的更为复杂。这样的发现直接挑战了长久以来人们对于夏商王朝简化版图画面的看法。
此外，从人群构成角度看，三星堆的人口分布似乎并不符合传统文献描述中的“炎黄子孙”的普遍情况。在那里发现的人类 skulls类型显示出更多来自东亚以外的地方，与之相应的是一种混合性质的人口组成，这也让人们开始怀疑过去所接受的情系谱理论是否准确无误。
最后，对于曾经被视为最能代表“中华民族起源”的地方——华北平原，在这个时候却出现了一种全新的文化模式，它既不是典型的心地平原农业社会，也不完全是南方沿海渔业经济体系，而是一种介于两者的综合性发展形式。这种综合性的发展，不仅使得我们的理解力受到了挑战，更使得我们不得不重新审视那些基于华北平原地域来说事的情况，比如大禹治水、九州分封等故事是否都是简单的事实叙述还是需要深入探讨的问题？
总结来说，随着对三星堆及其他相关考古发掘地点持续不断地研究，我们越来越清晰地看到，那个被称作“轩辕黄帝”、“大禹”的时代其实是一个充满变革与复杂性的时代，不再局限于那种单一来源、一元论式去理解它。而对于一些从前以为稳固的事实，比如关于夏朝及其之后政权继承关系现在则变得更加模糊起来，“三星堆 否定了夏朝”，成为目前学术界争议的一个焦点问题。此外，还有人提出应该重新考虑整个亚洲区域内各种族之间相互影响以及流动的情况，以此来解释这些变化。
