在中国历史的长河中，三国时期以其复杂的政治格局和英雄豪杰著称。其中，曹操、刘备、孙权这三个伟大的军事家与政治家，他们各自掌握着不同的政权，却又都在不断地争夺天下，这一时期被后人誉为“三国”之名。他们的手段，在当时是为了生存和统一而不得不采取的，而从现代人的角度来看，我们可以更加深入地分析他们的手法，从而探讨这些手段是否真的能够被视为“高明”，或者说是否过于“残酷”。
首先，让我们来看看曹操，他是一个多才多艺的人物，不仅有着卓越的军事才能，还精通文治。他通过一系列巧妙策略，最终确立了自己的霸业。他的最大特点之一就是善于变通，无论是在战场上还是在政坛上，他总能找到适合自己的方式。在对付反叛势力时，他往往采取屠城政策，比如对待红巾军等农民起义领导者，通常采用的是杀鸡儆猴的手法，以此来震慑其他可能反抗的人们。这一点，或许可以从某种程度上说是他为了维护中央集权所必须做出的选择，但这样的行为也引发了无数史家的争议。
然而，对于刘备来说，他则以仁厚著称，被后世尊为“玄德”。他的手法虽然没有那么血腥，但同样是一套复杂而微妙的策略。他利用家族背景以及个人修养赢得了一批忠诚的追随者，并且通过与诸葛亮合作，将荆州稳固下来。此外，他对于人民群众还颇有恩情，为百姓带来了安宁和繁荣。但即便如此，也有人认为他的一些决策，如对待黄盖等将领的问题处理方式，有时候显得有些过于宽容，这可能导致了内部矛盾甚至背叛。
最后，是孙权，那个精明强干的小朝廷主宰。他聪明绝顶，在外交方面尤其擅长，以智慧化解危机。在与东吴的情况下，即使面临北方两大强敌曹魏和蜀汉之间激烈斗争的情况下，也依然保持着独立自主的地位。而且他对于人才的培养极具眼光，比如雇佣张昭等谋士，以及提拔周瑜这样年轻有能力的人才，使得东吴能够持续发展。但同时，由于他的内政较弱，经常需要依靠武力解决问题，因此也留下了一些不太光彩的地方。
综上所述，无论是曹操、刘备还是孙权，他们各自都有自己独特的一套政治手段。这些手段既体现了当时环境下的生存必需，又展现出每位人物的心理素质和价值观念。不过，当我们站在21世纪的大道上回望过去，我们或许会觉得一些行为（如屠城）实在太残忍；但同时，我们也应该理解那些时代背景下的各种复杂因素，以及那代人为了实现目标所作出的艰难抉择。如果把它们放在今天的话，它们或许会被视为不可接受，但作为历史事件，它们成为了中国古代最动人的故事之一——一个充满挑战与思考，同时又令人感慨万千的历史篇章。
